Почему мы верим в то, что сахарный диабет неизлечим?

Прежде чем доказать, что Сахарный диабет 2 типа является полностью излечим, давайте сначала проанализируем, почему верим в то, что диабет неизлечим. Ведь, пока не выявим и не осознаем почему так избирательно верим, дело с мертвой точки не сдвинется.

«Там, где все думают одинаково, никто не думает слишком много...» Это высказывание Уолтера Липпмана во многом характеризует поведение общества или такого понятия в психологии, как «МЫ».

Рекламные агенты любят сообщать нам, что продукт «удивительно быстро раскупается». Не нужно убеждать нас в том, что продукт хорош, достаточно лишь сказать, что так думают многие. Обычно консультанты по продажам на занятиях с продавцами-стажерами говорят так: «Поскольку 95% людей являются по своей природе имитаторами и только 5% инициаторами, действия других убеждают покупателей больше, чем доказательства, которые мы можем им предложить».

Но, почему-то 99% убеждены, что сахарный диабет является хроническим и прогрессирующим неизлечимым заболеванием.

Мы легко верим в то, во что верит большинство, но большинство с легкостью может ошибаться. Столетний опыт применения инсулина наглядно показал, что он кардинально решить проблему не может.

Может быть, никто не ищет как вылечить Диабет!

Анализ тем кандидатских и докторских медицинских диссертаций, где звучит слово «диабет» указывает, что 96-98% диссертаций за последние 15 лет посвящены изучению и коммерческому продвижению все новых и новых фармацевтических препаратов, направленных в основном на лечение и на профилактику осложнений диабета.

Ещё 1-2 % работ посвящены обучению пациентов, как правильно пользоваться средствами контроля, вести соответствующий режим жизни и питания, а также различным демографическим исследованиям на эту тему. И только около в 1-2 % работ упоминаются такие понятия, как этиология и патогенез, то есть, происхождение и причины болезни.

Тема излечения диабета в мировой науке практически не затрагивается.

Может быть, мы слишком много доверяем на то, что нам медицинские власти говорят!

По данным руководства по медицине Merck Manual (Библия для специалистов в области здравоохранения), сахарный диабет неизлечим. Цели лечения диабета включает в себя контроль гипергликемии, чтобы облегчить симптомы и предотвратить осложнения при минимизации гипогликемии.

Как известно, традиционная медицина лечит не человека, а болезнь: она пытается справиться с последствиями, вместо того чтобы устранить причины.

Почему-то, одна из главных заповедей Гиппократа "Устрани причину - уйдет болезнь!" забыта современной меди­циной.

Может быть, поэтому в традиционной медицине сахарный диабет считается не излечимой, а контролируемой болезнью.

Возникает вопрос: «Зачем врачи называют это неизлечимым? Почему честно не говорят — мы не можем это вылечить, поищите кого-то другого». Почему престиж конфессии оказывается дороже исцеления? С каких пор современные медики забыли девиз Парацельса: «Нет неизлечимых болезней, бывают неизлечимые люди». Как это случилось? Почему медики ослепли?

Нынешний врач многое знает о клетках, органах, тканях и почти ничего о человеке.

Печально, но основная задача современных врачей, даже самого эффективного, состоит не в том, чтобы оздоравливать организм в целом, а в том, чтобы поскорей добиться таких лабораторных и клинических показателей (уровень сахара, холестерин), при которых его можно было бы выписать.

Может быть, это от того что, признаки здоровья не изучаются в медицинских институтах; от студентов-медиков не требуют, чтобы они изучали здоровых людей.

Или от того, что современная лекарственная медицина - это удел специалистов, причем узких специалистов: если у терапевта заболят почки, он сам себя лечить не сможет, а пойдет к нефрологу; если же у нефролога заболят зубы, он обратится к стоматологу, вовсе не задумываясь, что у этой боли могут быть свои причины.

Еще, некоторые тенденции, присутствующие в «официальной» медицине, как в России, так и за рубежом:

1. Больше половины (до 80%) рабочего времени врачи тратят не на лечебную деятельность, а на административную и бумажную работу;
2. Действия врачей строго регламентированы стандартами диагностики и объёма помощи при конкретных заболеваниях (диагнозах);
3. Если человеку не поставлен диагноз, то помочь ему не получится, даже при наличии жалоб;
4. После 10-15 лет практики врач упирается в потолок профессионального роста, когда освоены все доступные методы лечения, и работа превращается в рутину, без элементов творчества;
5. Само взаимодействие врач-пациент подразумевает, что доходы врача обусловлены объёмом работы с пациентами, а не уровнем их здоровья — т.е. врач фактически не заинтересован в оздоровлении людей, которых он лечит. Очень многие врачи сами ведут образ жизни, далёкий от здорового.

Но, предписания врача могут успокоить нас больше, чем необходимо - особенно, если он рекомендует лечение в своей экспертной области знаний. Эта доверчивость обусловлена феноменом, известным как "предвзятость в специальности".

У нас есть некое представление о том, что самые лучшие знания сосредоточены в немногих умных головах.

С другой стороны, когда мы пытаемся решить сложную задачу, мы пытаемся следовать за экспертами. Эта тенденция иногда очень дорого стоит и приводит к очень многим ошибкам. Во-первых, мы знаем, что эксперты очень редко соглашаются друг с другом. Анекдот банальный о том, что два юриста – три мнения. Во-вторых, прогнозы отдельного эксперта или небольшой группы экспертов в большинстве случаев не оправдываются. В-третьих, известно про экспертов, что они преувеличивают и свои знания, и свою правоту регулярно.

Мы все знаем, что знаменитости не являются экспертами вне их актерских и журналистских навыков, но большинство людей слепо верит и применяет их советы на регулярной основе.

Может быть, мы забыли, что человеческий организм – есть в высшей степени саморегулирующаяся система, сама себя направляющая, поддерживающая, восстанавливающая и даже совершенствующая.

Еще, фармацевтические компании обычно скрывают нелестные результаты клинических исследований, а публикуют только хорошие. Эти исследования публикуются с использованием хитроумных уловок для анализа данных, а затем фармкомпании давят на докторов рекламными бюджетами, которые зачастую больше бюджетов научных отделов.

Между тем регуляторы, научные журналы, профессиональные и академические организации - либо мирятся с такой практикой, либо закрывают на это глаза. Существует своеобразное "слепое пятно" в культуре академической медицины.

Значительная часть врачей мечется между фарминдустрией и медицинскими обязанностями. В результате система вынуждает этих хороших людей совершать действия и назначать препараты, зная о них недостаточно, которые наносят ненормальный вред.

Почему интересы врачей и фармкомпаний, как ни странно, не только не соответствуют, но и противоречат целям медицины? Фармкомпании заинтересованы в сохранении и увеличении своей прибыли, а это возможно лишь при сохранении или повышении заболеваемости населения («желательно» – числа хронических заболеваний как сахарный диабет). Доходы врачей напрямую зависят от числа «обслуженных пациентов», и уменьшение числа пациентов для врачей нежелательно.

С другой стороны, хотя официально, в соответствии с медицинскими экспертами, сахарный диабет неизлечим, некоторые люди достигают полного выздоровления.

Почему не могут Диабетические Ассоциации найти этих людей?

Если сахарный диабет был излечим, тогда что эти организации сделали бы?

Хотя, миссия Российской Диабетической Ассоциации – излечение человека с сахарным диабетом.

Хоть еще древние китайцы говорили: «Если ты заболел, смени питание, если не помогает – смени образ жизни. Если и это не поможет – иди к врачу».

По оценкам ВОЗ через 10 лет каждый 6-й россиянин будет страдать от диабета. Не болезнь – а мечта для обогащения. Нет ничего выгоднее неизлечимых болезней. В России выделяется миллиард долларов на борьбу с диабетом. Государство в бесконечном милосердии раздает бюджетные деньги, каждый фармацевтический фабрикант мечтает получить кусок этого пирога.

Вылеченный диабет никому не нужен — ни врачам, ни производителям лекарств, ни Минздраву. Нужен только больным.

Но больному не дают надежду на излечение от диабета!! Или даже он каким то образом вылечил диабет 2 типа ( например используя нашего метода ) но с временем опять у него появляется старая картина!

Это мне напоминает такую картинку... Нерадивые строители раскидали по площадке у дома шурупов, хозяин не стал их убирать, а просто стал ездить вволю и проколол два или три колеса из четырех. И после ремонта, спрашивает шиномонтажника: - Готово, не спускает? - Всё сделали! Не спускает. - Значит, теперь я снова могу вволю ездить по шурупам?